No creo que tenga mucho que ver el asunto del software libre o propietario, porque, como también ha dicho Paco, con un navegador ya podemos hacer prácticamente cualquier cosa. El fracaso estaba viciado de inicio porque la propia administración no ha creído en ningún momento en lo que estaba haciendo: se trataba puramente de un interés político. Cómo si no entender la escasa atención que se ha prestado a sacar el mayor rendimiento educativo posible al dinero invertido en máquinas.

También es político el enorme timo de la plataforma Rayuela. ¿Por qué una administración que ha apostado tan fuerte por el software libre se gasta tres millones de euros en una aplicación cuyo código no está en su poder? Y más teniendo en su mano varias posibilidades libres que podían haber desarrollado de manera mucho menos gravosa, tal vez menos espectaculares, pero quién sabe si más eficaces.

En cuanto a las copias del modelo extremeño, todavía no sé de ninguna administración que haya calcado tal modelo. Muchas visitas para ver, muchas visitas para que los teóricos cuenten cómo “deberían ser” las cosas, pero ¿dónde se ha hecho algo parecido? Yo lo desconozco. Ya me diréis vosotros.

Y por último, un saludo para Pilar, a la que no veo hace un montón de años, pero de la que guardo un grato recuerdo que me impide secundar la moción de Paco de postulación como consejera.

De acuerdo, al 100%

Y el que seas capaz de decir que los costes no se han estudiado o tan siquiera te plantees lo que costaría usar soft propietario demuestra que no has hecho ni una sóla cuenta. Sólo como muestra: En Extremadura hay 70.000 ordenadores, multiplica por licencias de S.O, ofimática y aplicaciones, antivirus, cortafuegos, etc. y ya verás.
La inutilidad práctica del sistema es conclusión tuya, posiblemente de tu experiencia personal, pero esas aseveraciones sin ver más allá de tu alrededor dicen bien poco.
Y aparte de la parte económica, técnicamente es IMPOSIBLE administrar redes de ordenadores como la extremeña con 70.000 ordenadores o la andaluza con más de 130.000. No es que sea más barato, es que NO SE PUEDE hacer con sistemas propietarios. Te lo podrás creer o no, pero es así de claro. Desde mi casa en 5′ puedo cambiar cualquier cosa en los 70.000 ordenadores y administrar lo que me de la gana, con todas las medidas de seguridad necesarias. Eso no se puede hacer con otros sistemas. Y si quieres más pruebas, acércate a los centros de proceso de datos de los bancos y pregúntales en qué sistemas tienen “la pasta” y qué usan para gestionar sus redes.

Y para acabar una anécdota que se repite cada vez que hablo con uno de los informáticos de nuestros institutos: Se quejan de que les dan mucho, pero que mucho más trabajo los windows que quedan en algunos departamentos y ciclos formativos que los centenares de linex de las clases. EN proporciones de 80 a 1 en número de sistemas instalados, los sistemas propietarios se llevan el 60% del tiempo de trabajo. Imagínate lo que sería si todo fuera propietario.