{"id":252,"date":"2005-03-29T23:31:02","date_gmt":"2005-03-29T22:31:02","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/wordpress2\/index.php\/archives\/2005\/03\/29\/sabiduria\/"},"modified":"2005-03-29T23:31:02","modified_gmt":"2005-03-29T22:31:02","slug":"sabiduria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/archives\/2005\/03\/29\/sabiduria\/","title":{"rendered":"Sabidur\u00eda"},"content":{"rendered":"

Art\u00edculo de opini\u00f3n<\/font><\/a> publicado en el Diario Hoy<\/font><\/a>, el 29-3-05, y firmado por Eustaquio S\u00e1nchez Salor, Catedr\u00e1tico de Lat\u00edn <\/font><\/a>de la Universidad de Extremadura<\/font><\/a>.<\/p>\n

EST\u00c1N de moda los comit\u00e9s de sabios. Yo creo que tienen m\u00e1s de comit\u00e9 que de sabio. Al menos no se puede decir que la sabidur\u00eda le venga de pronto a ese comit\u00e9 por el hecho de que sus miembros sean llamados sabios; eso ocurrir\u00eda si la sabidur\u00eda se la diera, por arte de magia, el responsable pol\u00edtico que los nombra; pero realmente ese responsable pol\u00edtico se mueve m\u00e1s bien por razones de amistad, de proximidad intelectual, de afinidad pol\u00edtica; las razones de sabidur\u00eda no son muy tenidas en cuenta. Pueden ser sabios porque lo sean por s\u00ed mismos, pero no porque hayan sido nombrados miembros de un comit\u00e9 de sabios. La sabidur\u00eda no se la da el dedo del que nombra.<\/p>\n

Yo tampoco soy qui\u00e9n para decir qu\u00e9 es un sabio. Pero s\u00ed puedo decir que sabios de reconocido prestigio -y lo son porque han pasado a la historia; y es que \u00bfqu\u00e9 mejor juez que la historia para dar el carnet de "sabio de reconocido prestigio"?- fueron sobre todo aquellos que pasaron, no como especialistas en una sola materia, sino como maestros en dos o m\u00e1s materias; y, con mucha frecuencia, en materias pertenecientes a campos distantes y arbitrariamente separados hoy, como las ciencias y las letras. Sabios que fueron maestros en medicina y en filosof\u00eda al mismo tiempo; en arquitectura y en letras; en f\u00edsica y en literatura; en lenguas y en matem\u00e1ticas.<\/p>\n

Los fil\u00f3sofos griegos eran maestros de la naturaleza, eran f\u00edsicos, y tambi\u00e9n cultivadores del pensamiento, del esp\u00edritu. Los presocr\u00e1ticos, en efecto, eran f\u00edsicos y fil\u00f3sofos -no olvidemos que "fil\u00f3sofo" significa "amigo de la sabidur\u00eda"-. Arist\u00f3teles escribi\u00f3 de letras, de ret\u00f3rica, de po\u00e9tica y de gram\u00e1tica, pero tambi\u00e9n de leyes y de naturaleza. Epic\u00fareos, como Lucrecio, fueron escritores y poetas – buenos poetas-, y tambi\u00e9n estudiosos de la naturaleza, del mundo, de los astros, es decir de las ciencias.<\/p>\n

Los sabios de la India eran tambi\u00e9n m\u00e9dicos. Ello se refleja en una conocida historia: un rey persa del siglo VII hab\u00eda o\u00eddo una leyenda seg\u00fan la cual en la India hab\u00eda \u00e1rboles de cuyos frutos se sacaba una bebida que resucitaba a los muertos; el rey envi\u00f3 a un legado suyo para que buscara esos \u00e1rboles e hiciera aquella bebida; march\u00f3 el legado a la India, pero no encontr\u00f3 los \u00e1rboles ni la medicina; y pregunt\u00f3 de d\u00f3nde ven\u00eda la leyenda que dec\u00eda que en la India hab\u00eda \u00e1rboles que daban frutos de donde se sacaba la medicina salvadora. Y le dijeron que los \u00e1rboles son los sabios; la medicina los libros de los sabios; y los muertos, los ignorantes que resucitan de su ignorancia con la lectura de los libros. Y eso, le dijeron, se pod\u00eda leer en un famoso libro que corr\u00eda por la India. Ese libro ha pasado a la historia de la cultura occidental como el libro de Kalila y Dimna. Me interesa destacar que, en esta historia, la sabidur\u00eda es cultivo y cuidado del alma (libros) y es tambi\u00e9n cuidado del cuerpo (medicina). M\u00e9dicos famosos y reconocidos como sabios ha habido muchos a lo largo de la historia, desde Hip\u00f3crates, m\u00e9dico y maestro de sabidur\u00eda, hasta Mara\u00f1\u00f3n, que lo mismo curaba enfermos que escrib\u00eda sobre Tiberio, Don Juan, Luis Vives, Antonio P\u00e9rez o el Greco; ellos cultivaron no solo la medicina, sino tambi\u00e9n las letras. Y todo el mundo los reconoce como sabios.<\/p>\n

Los grandes del Renacimiento cultivaron tambi\u00e9n ciencias y letras al mismo tiempo. Por no ir muy lejos, el extreme\u00f1o S\u00e1nchez de las Brozas escribi\u00f3 de gram\u00e1tica, de ret\u00f3rica, de comentario de textos de autores cl\u00e1sicos, pero tambi\u00e9n sobre el globo terr\u00e1queo y sobre el reloj; letras, f\u00edsica y astronom\u00eda juntas. Leonardo sab\u00eda de todo: de pintura, de ingenier\u00eda, de arquitectura, de lat\u00edn, de est\u00e9tica. Y es que \u00bfpor qu\u00e9 la arquitectura y la ingenier\u00eda van a estar re\u00f1idas con las letras? El arquitecto y el ingeniero han de ser sabios en naturaleza y leyes de la naturaleza, es decir, en f\u00edsica; si no conocen las leyes de la f\u00edsica y no las respetan, se les caer\u00e1n los puentes, los t\u00faneles y las casas, pero tambi\u00e9n han de construir obras bellas, que llenen la parte espiritual y el gusto est\u00e9tico del que contemple su obra, sino, su obra ser\u00e1 olvidada por los hombres. Los mejores arquitectos e ingenieros de la historia han sido tambi\u00e9n sabios.<\/p>\n

Sabemos que en muchas universidades europeas se sacan titulados al mismo tiempo en letras y en ciencias, en literatura y en arqueolog\u00eda, en arqueolog\u00eda y en ingenier\u00eda, en cl\u00e1sicas y en arquitectura. Leemos que debemos tener titulados con amplia formaci\u00f3n b\u00e1sica, con capacidad para analizar y afrontar situaciones dispares y no titulados que solo sepan un detalle muy concreto y especializado; y que no los saquen de ah\u00ed.<\/p>\n

Si esto es as\u00ed, dudo mucho que, convirtiendo a los ordenadores en la panacea salvadora y \u00fanica de la ense\u00f1anza -que es lo que se est\u00e1 diciendo y haciendo con mucha insistencia en nuestra Extremadura-, logremos aut\u00e9ntico progreso. Sobre todo, si nos quedamos solo en eso, en los ordenadores, y los convertimos en el bobalic\u00f3n \u00eddolo de barro de nuestra ense\u00f1anza. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en el Diario Hoy, el 29-3-05, y firmado por Eustaquio S\u00e1nchez Salor, Catedr\u00e1tico de Lat\u00edn de la Universidad de Extremadura. EST\u00c1N de moda los comit\u00e9s de sabios. Yo creo que tienen m\u00e1s de comit\u00e9 que de sabio. Al menos no se puede decir que la sabidur\u00eda le venga de pronto a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-educacion_e_internet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/aula21.net\/aulablog21\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}