El Gobierno sustituye los términos «padre» y «madre» por «progenitor A y B» en la inscripción de nacimiento
Justicia asegura que en los registros civiles «convivirán dos modelos» de la inscripción de nacimiento, aunque el BOE no lo especifica al describir los nuevos cambios .
M. J. PÉREZ-BARCO
MADRID. Los términos «padre» y «madre» van a desaparecer del modelo oficial de la inscripción de nacimiento. En su lugar, se utilizarán las expresiones «progenitor A» (padre) y «progenitor B» (madre). Así se recoge en una orden que el Ministerio de Justicia ha remitido a todos los registros civiles del país y que hoy entra en vigor tras su publicación, ayer, en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Como expone el texto, con esta «sustitución» de palabras el Gobierno pretende llevar a cabo la «imprescindible adaptación terminológica» derivada de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y que entró en vigor el pasado 3 de julio. Además, la referencia «matrimonio de los padres» será reemplazada por la de «matrimonio de los progenitores». Seguir leyendo
¿ Formará esto parte de los contenidos de la nueva asignatura "Educación para la Ciudadanía" que nos preparan estos lumbreras? ¿llegaremos algún día a oir en los centros escolares diálogos cómo este ?:
–Pepito dile a tu progenitor B que venga mañana a verme a la hora de tutoría.
– Seño mi progenitor B no pude venir pues tiene que cuidar del progenitor A de mi progenitor A (o sea lo que antiguamente se decía abuelo paterno)
– Bueno Pepito pues que venga tu Progenitor A a hablar conmigo….
– Tampoco puede "seño" pues está todo el dia buscando una solución habitacional de 30 metros cuadrados con las KeliFinder que le ha regalado la Ministra de la Vivienda pues mi Progenitor B está hasta los ovarios de vivir de alquiler.
Parece ser que los cambios de los lumbreras del PSOE también afectarán a otros modelos oficiales de inscripciones y certificados que expiden los registros civiles, como al de la inscripción de matrimonio. En ese caso, el BOE dice que «se añade una línea que precede a los datos de cada uno de los cónyuges con la expresión literal «cónyuge A» para el primero de los inscritos y «cónyuge B» para el segundo».
Bueno he de dejaros dado que el Progenitor B de mi hija, o sea el cónyuge B, me llama para que me vaya a comer pero yo la seguiré llamando Carmen.
Todo esto produciría risa sino fuera porque en manos de gente a la que se le ocurren estas geniales ideas está nuestro país. Todavía no hace ni dos años que ganaron las elecciones y hay que ver la que nos han liado ¡ y pensar que cómo mínimo van a estar dos años más….!
Actualización:
Acabo de leer un artículo de Alfonso Ussia y cualquiera podría pensar que el mio está inspirado en el suyo sino fuera porque yo lo publiqué ayer y él hoy. Evidentemente el seños Ussia tiene una pluma envidiable y le da 20.000 vueltas al mio. En su artículo podemos leer:
Una pareja de homosexuales por mucho que lo intente es incapaz de progeniar por imposibilidades obvias. De esta mmanera estos ineptos han modificado la norma de inscripción en el Registro Civil mas que para una adaptación terminoloógica a la ley de enlaces homosexuales para una adapración terminológica a un imposible metafísico.
Estos señores intentan modificar la realidad modificando su definición lo cual es tan antiguo como el mismo lenguaje pero siempre y en todo momento ha ocultado engaño o proyectos totalitarios de poder.
Última hora: las lesbianas reclaman el término progenitora en el registro civil. ¡ y que siga la fiesta de la confusión !.
Propuesta didáctica para introducir todo esto de manera tranversal en el currículo de matemáticas.
En el tema de Potencias podemos poner:
(Progenitor A)2=Progenitor A* Progenitor A = Abuelo Paterno.
Pregunta para ver si el niño ha asimilado el concepto:
-Juanito expresa Bisabuela materna en términos de potencia:
Bisabuela materna = (Progenitora B)3
¡ Qué alegría qué alboroto otro perrito piloto ¡







sin ánimo de polemizar, está claro que esta decisión del Ejecutivo está tomada con el propósito de normalizar la situación de las parejas homosexuales en los papeles oficiales, nada más …o nada menos. Todo lo demás no es más que tergiversación de tintes políticos. Me encantaría que este blog volviera a su temática habitual.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior. El post no merece estar en este sitio.
No estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Este blog es tuyo, Paco, y con él haces lo que te sale. Un blog también está para este tipo de reflexiones personales; de lo contrario, sería una página educativa oficial, seria y aburrida.
Para que te sirva de consuelo, Paco, tú eres mi «amigo A», porque eres el más antiguo (que no el más viejo) que tengo. Y perteneces al Equipo A de blogfesores, con permiso para decir lo que te dé la gana. ¿O no?
La medida no me parece mala, ya que se trata de adaptar el lenguaje de la Administración a la Legislación vigente.
Otra cosa es que dicha legislación te parezca equivocada, cosa que, por supuesto, estás en tu derecho a opinar allá donde quieras (y más en tu propia casa). Por mi parte, yo siempre defenderé tu derecho a opinar, aunque no esté del todo de acuerdo contigo.
Saludos.
Gracias a Dios vivimos de momento en un país más o menos libre y como ciudadano expreso mi opinión libremente a cara descubierta, el que no comparta mi opinión también puede expresarse libremente en los comentarios por tanto da gusto oir a gente que se expresa como Alejandro o Jose Maria.
Da miedo la utilización que se está haciendo del lenguaje, cada uno tiene una definición de términos como nación, matrimonio, etc y es importante que no se manipulen las palabras por ganar unos votos de los colectivos gay. Por desgracia tenemos un gobierno que persigue la perpertuación en el poder con los votos de partídos separatistas.
Y por que no llamarle a esta nueva gilipollez del Desgobierno Español, Progenitor Z y Progenitor P ?
D acuerdo con los comentarios 1 , 2 , 4.
Paco estoy totalmente de acuerdo contigo en varias cuestiones:
1. Con el contenido del artículo y con tu opinión personal. Esto de los progenitores me parece que raya lo absurdo.
2. Con lo de que este es tu espacio (y de los que te leemos a diario, jejeje) por tanto, puedes escribir sobre lo que quieras. Estaría bueno que no pudieses hacerlo a estas alturas, no?
3. Enlazando con el artículo de ese «maravilloso» generador de páginas web, no le debes pleitesía a nadie.
De modo que ¡ánimo! y sigue siendo así.
Un abrazo.
¿Por qué no se acepta «progenitora» en lugar de progenitor A y B?
Está en el DRAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=progenitor&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search
¿Qué solución darías tú? ¿Llamar padre a una mujer lesbiana o madre a un hombre homosexual?
Seguramente a todos progres esta medida les parecerá «de progenitor B madre»
Publicidad
Olga en mi modesta opinión, que no se si será acertada, y respetando la identidad sexual de todo el mundo el error viene de llamar matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Esto de progenitor /progenitora creo que afecta a unas 60 parejas a día de hoy, son la excepción por tanto yo diría que excepcionalmente si dos lesbianas tienen un hijo pues que pongan que el niño tiene dos madres y punto antes que cambiar el precioso nombre de madre por Progenitora B.
Analicemos el tema, si se trata de dos hombres las posibilidades serán:
a) Uno es padre por que ha puesto los espermatozoides y por tanto sería el padre natural (supongo que ha ido a un banco de óvulos y/o ha alquilado un vientre ) y el otro sería el padre adoptivo.
b) ambos han adoptado al niño el cual tendría dos padres adoptivos y en su ficha del registro pondría padre 1 y padre 2.
En el caso de las mujeres las posibilidades son :
a) madre biológica+ madre adoptiva
b) ambas son madres adoptivas: llamémoslas madre1 y madre 2 .
En lo que todos podemos estar de acuerdo es en afirmar que tal y como lo ha hecho el gobierno se trata de una nueva chapuza/engaño que nos quieren meter, que comparada con lo del estatuto de Cataluña es pecata minuta.
Por cierto en el enlace que pones a diccionario podemos leer:
progenitor, ra.
(Del lat. progenĭtor, -ōris).
1. m. y f. Pariente en línea recta ascendente de una persona.
2. mpl. El padre y la madre.
Me parece que los académicos tampoco estarán de acuerdo con el gobierno.
Me parece que has exagerado en las palabras que has escogido para la crítica, pero creo que estoy de acuerdo con tu propuesta.
Y otra cosa… Serán (¿seremos?) muchas más parejas poco a poco. Y aunque no lo fueran. Que vivan también las excepciones y que sepamos hacerles un lugar, tanto en las leyes como con palabras.
Ah, y ya que nos ponemos puristas lingüísticamente hablando, una cosa es la identidad sexual (hombre/mujer) y otra distinta es la orientación sexual (heterosexual/homosexual/bisexual/asexual…).
No me parece correcto calificar de payasada esta iniciativa. El hacer chanza de ella es lícito, pero hacer carnaza de la misma no.