8 comentarios en “¿Te pareces a tu perro?”

• Juanjo el 6 de febrero de 2007 a las 9:05 pm dijo:

  Bueno, bueno, si se trata de una provocación lo entiendo, pero no esperaba yo ver este tipo de insustanciales post, más propios de powerpoints reenviados masivamente, en un blog que, pese a esto de hoy, sigo considerando serio. Basta ya de hegemonía filo-socialista, estoy de acuerdo, pero, o se trata de el ataque de un hacker, que ha publicado esta tontería aquí o esto creo que no procede porque aporta un discurso que se queda en la gracieta fácil.

• F. Muñoz de la Peña el 7 de febrero de 2007 a las 9:51 am dijo:

  Fundamentalmente lo he puesto porque me encantan las fotos, de momento no me ha atacado ningún hacker y Dios me libre de que nadie califique mi blog de «serio» nada más lejos de mi intención.
  Permito que publiques tu insustancial comentario pero no me hace mucha gracia.

• Juanjo el 7 de febrero de 2007 a las 10:08 am dijo:

  Muy bien, las fotos nadie las discute, sino la última dispositiva, que es una bobada impropia, porque no añade nada sino la descalificación inútil.
  Como comprenderás no proceden demasiadas reflexiones «sustanciales». Si no quieres que tu blog sea «serio» lo entiendo, pero para que se tenga en cuenta lo que se dice no puede uno contar «chistes» de este tipo.

• Guillermo Suárez el 7 de febrero de 2007 a las 2:51 pm dijo:

  Este es un País libre, ¿no es cierto? Pues eso. Que cada uno en su Blog pone lo que le parece conveniente, y expresa las ideas que le da la gana. Y aquellos que lo vean, que comenten, de acuerdo, pero que no descalifiquen a aquel que las publica.

  Y a mi me ha hecho como mínimo soltar un «JA!» la última foto.

• Juanjo el 7 de febrero de 2007 a las 4:15 pm dijo:

  Guillermo obviamente es un país «relativamente libre», pero si piensas que esto es «expresar ideas» estás, como mínimo, algo equivocado, y algo de ideas entiendo. Vuelve a leer mis comentarios y a ver si encuentras una sóla descalificación.

• Guillermo Suárez el 7 de febrero de 2007 a las 6:16 pm dijo:

  Ciertamente, habiendo releido y «reevaluado» tanto mi comentario como el tuyo, veo que quizás la palabra «descalificación» es de mayor «categoría» que la idea que yo intentaba expresar. Pero sí que la mantengo para lo de «insustanciales post, más propios de powerpoints reenviados masivamente, en un blog que, pese a esto de hoy, sigo considerando serio.» y «es una bobada impropia». Hay otras formas de expresar tu desacuerdo sin recurrir a lo anterior que, dependiendo de cada uno, sí podría llegar a interpretarse como una descalificación.

• Juanjo el 7 de febrero de 2007 a las 6:27 pm dijo:

  Vamos a ver, Guillermo, literalmente mío: «la última dispositiva, que es una bobada impropia». Demasiado prudente he sido ante un post que no argumenta, sino simplemente descalifica con excesiva ligereza. No es por tí, Guillermo, pero no vuelvo aquí.

• F. Muñoz de la Peña el 7 de febrero de 2007 a las 9:56 pm dijo:

  El Sr. Juanjo pretende dar lecciones y sentar cátedra acerca de qué es lo correcto e incorrecto en un blog, la gente así me parece peligrosa, personas como tu no son aquí bienvenidas y espero que no vuelvas a mi blog.

  Seguro que a la gente de tu partido le gustaría más que en la última dispositiva apareciese por ejemplo Aznar y Bush entonces dirias, ¡que tio más enrollao el Muñoz de la Peña!
  Hoy aparecen esos dos señores igual que otro dia pueden aparecer críticas a Pinochet o a cualquier otro dictador y no vas a ser tú el que me diga que coño puedo poner en mi blog.

  Con esto doy por cerrado los comentarios a este artículo. No pretendía que nadie se ofendiera con el mismo mi intención de ponerlo fundamentalmente ha sido por la estética tan bonita de las fotos, las última diapositiva si pudiera la quitaría me da igual pero la presentación no es mía , la vi alojada en Slideshare.net.
  Admito las críticas pero no las descalificaciones y he eliminado varios comentarios descalificadores hacia mi persona.
  En este medio al igual que en un periodico el»director» tiene libertad para permitir o censurar comentarios.