El señor Zapatero y compañía ha decidido decir adiós al «cero patatero» de toda la vida en las calificaciones de los estudiantes, ¿será porque cero rima con el apellido del presidente?
Lo cierto es que ya no podremos decir a un alumno «niño te callas o te pongo un cero» y yo me niego a decirle lo mismo cambiando donde dice cero por el uno eso lo tengo muy claro.
Examen en blanco, uno al canto y así podríamos seguir con lo bonito y redondo que es un cero.
¿Lo habrán hecho con vistas a que muchos políticos logren alcanzar el ansiado 5 en la valoración que los ciudadanos hacen de ellos?
Yo si fuera alumno haría huelga pues si te ponen un 0 significa simplemente que no has estudiado nada pero que te pongan un 1 me parece que es una humillación. Ya no nos dejan ni sacar un cero, ¿dónde vamos a llegar?
¿Tendrá en mente la Ministra de Educación eliminar el fracaso escolar si su partido continúa 4 años más en el poder eliminando progresivamente el 1,2,3 y el 4?
De ese modo podría llegar el ansiado día en el que todos los padres veremos como mínimo un 5 de nota media en el boletín de nuestros hijos ¡ qué alegría, qué alboroto !
Mucho mejor que yo escribe sobre el tema Pilar Galán Rodríguez, extraordinaria profesora y escritora extremeña en el artículo publicado en el Periódico Extremadura
Mucho estaba durando el cero en este mundo que empieza siempre la casa por el tejado. Pobre. Tan gordito. Tan políticamente incorrecto con su obesidad redonda. Dónde va a parar al lado de ese uno tan esbelto.
Eliminemos el cero. De todos es sabido que al eliminar la marca del suspenso, eliminaremos también la causa de este. Ya no habrá más roscos, cerapios, oes de boca abierta que consigan lo mismo de los padres. Ahora los boletines estarán llenos de unos airosos como soldaditos haciendo la instrucción.
Un palote a cambio de no saber hacer la o con un canuto (cero al fin y al cabo). Un uno a cambio de nada. El único problema es qué pasará cuando el uno, se convierta también en la marca del proscrito. Nada, nada, sin problemas, los boletines se llenarán de doses, y luego de treses, y hasta de dieces, que no son más que unos y ceros en comandita. Alteremos los valores de los números pero no los corazones de los alumnos.
Como siempre, estas cabecitas pensantes del sistema educativo, que no han dado una clase desde que se jubiló Platón en la Academia, creen que el nombre es la cosa nombrada. Y que primero va el efecto y luego la causa. Dejémonos de enredar tanto y a ver si se dedican a pensar por qué hay tantos unos o ceros, como quiera que vayan a llamarse ahora. Por qué un alumno no abre nunca el libro, por qué prefiere estar hasta los dieciséis mirando por la ventana. Mientras no solucionen esto, qué más da lo que pongamos. Lo otro no es más que dar vueltas de burro en la noria, vueltas redondas e inútiles, como el tiempo de los griegos, circular, cerrado y antiguo. Como el cero. Patatero. Y a mucha honra.







No manipulemos la información, que es muy fácil (fijaros si no en Acebes). Si un alumno deja un examen en blanco tiene un cero y se le pone un cero. Si un alumno no entrega el trabajo tendrá un cero.
Si este alumno asiste normalmente a clase, en la nota de la evaluación tendrá un uno (esto ya ocurre en el bachillerato, no se pueden poner ceros). Si el alumno en cambio, no asiste a clase, su nota será la de no avaluado (o algo así, ahora no recuerdo).
El cero sigue existiendo, y puedes usarlo a tu antojo. Seguro que la medida no resulta tan angustiosa, tranquilo.
No nos alarmemos. Y sobre todo, no manipulemos la información.
Yo no manipulo nada simplemente opino libremente al igual que hace Pilar Galán.
Cómo puedes observar por el tono jocoso de mis comentarios lo que critico en el fondo, al igual que muchos miles de profesores, es el sistema educativo que impuso el PSOE hace mucho tiempo.
Mira el informe que ha presentado recientemente uno se los impulsores de la LOGSE.
¿También vas a acusar a este ilustre sociialista de manipulador?
Observo con pena que hoy día hables de lo que hables en contra del gobierno la gente del PSOE saca la guerra de Irak o al señor Acebes a colación ¿ a qué viene eso? yo no soy de ningún partido opino libremente como ciudadano y veo completamente fuera de lugar la alusión al señor Acebes.
Lo que ocurre es que algunas personas de algunos partidos en cuanto criticas algo se ponen a la defensiva de una manera intransigente y ante la falta de argumentos te sueltan lo de la gerra de Irak, hecho muy lamentable por lo que un partido ya pagó en su día en las urnas.
Vayamos a los hechos, el borrador de una orden ministerial por la que se establecen los elementos básicos para evaluar en la LOE adelanta que la calificación de ‘cero’ desaparecerá de las notas finales de los estudiantes de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO).
Con esta nueva orden, a partir del año que viene las notas se dividirían de la siguiente manera:
Texto completo del borrador ofrecido por Magisterio (pdf)
* Insuficiente: 1, 2, 3 ó 4
Yo comparto la opinión de ANPE por ejemplo
Lo del cero es lo de menos yo de hecho no recuerdo cuando fué la última vez que puse uno lo grave es el deterioro del sistema y ya está bien de perder el tiempo con tanta jodiurita.
Dices: «Vayamos a los hechos, el borrador de una orden ministerial por la que se establecen los elementos básicos para evaluar en la LOE adelanta que la calificación de ‘cero’ desaparecerá de las notas finales de los estudiantes de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO)».
Eso es: el cero desaparecerá de las «notas finales» (como ya ocurre en el bachillerato) pero nada te impide ponerlo como nota diaria de clase o de exámenes, como afirmas en el artículo (a eso yo le llamo manipulación).
De todas formas, por el tono de tu entrada deduzco que la crítica va mucho más allá y que alcanzaría a todo el sistema educativo. Habría que analizar, nada fácil, el por qué del fracaso de nuestro sistema educativo, por qué la desmotivación de los jóvenes es la norma, etc. Y no creo que la causa sea un uno o un cero.
(Por cierto, yo también pongo ceros. No estoy en contra de ellos. Simplemente no me ha gustado ni el tono ni la interpretación de tu entrada. Y como los comentarios están para eso, pues lo he manifestado).
(No puedo acusar a ese -ilustre?- socialista de manipulación porque no ha hecho más que mostrar los resultados de un estudio que muestra el malestar del profesorado. Incluído el mío, supongo).
(No soy de eso a lo que llamas «la gente del PSOE». Nunca he votado a este partido. Pero a pesar de ello, reconozco que Acebes es el rey de la manipulación, porque se lo ha ganado día a día. Lo que no sé es porque a ti te molesta esta afirmación, que yo también había hecho en tono jocoso.)
Vayamos por partes:
1.- Yo puedo equivocarme al escribir que no se puede poner un cero como nota de clase pero por Dios no creo que por ello tengas que llamarme manipulador, si me he equivocado me lo dices lo reconozco y punto. Creo que está claro que el fondo es otro y no me parece justo haber sido calificado de manipulador.
2.- A mi me da igual que cites a Acebes o a su santa madre simplemente me ha extrañado que empieces tu comentario diciendo «No manipulemos la información, que es muy fácil (fijaros si no en Acebes)». De hecho en tu segundo comentario vuelves a traer a la palestra a ese señor y vuelvo a decirte que no se a qué viene a cuento.
3.- Ese ilustre socialista fué Secretario de Estado ni más ni menos y actualmente es director de la OEI http://www.oei.es/autoridades.htm
4.- En el fondo me da la sensación que pensamos lo mismo en muchos aspectos de la educación pero tu has salido a la defensiva de los responsables educativos de nuestro país, tu sabrás por qué.
Si en algún momento el tono de mi respuesta ha sido inadecuado te pido disculpas.
Coincido con Francisco en que lo del cero no deja de ser una pequeña anécdota, lo malo es que no se toman medidas para atajar el problema de fondo, lo que de verdad importa y mientras tanto lo de los ceros no deja de ser una chorrada…
De acuerdo. Siento la polémica. No era mi intención. Tal vez mis comentarios tampoco han sido demasiado afortunados. Disculpas por ellos.
Y que esto no sirva para dejar de practicar el sano ejercicio del debate y la discusión. Especialmente en cuestiones educativas, que bien lo merecen.
Algo apesta a panfleto antipedagógico.
Ceros o unos, qué más da. ¿por qué los alumnos no abren un libro? muchos de ellos perdieron el ritmo hace tiempo, habría que detectar cuándo se produce exactamente esa desconexión y actuar, porque en los primeros cursos de primaria no ocurre
Mmmmm…a ver yo en mis años con un uno o con un cero mi madre me daba bien con la zapatilla o en su caso lo q hubiese, y darme me daba lo mismo por un uno o por un cero. Ahora eso sí, no se qué idea tienen mis alumnos con eso de que el 1 significa que han hecho algo. Yo seguiré poniendo mis ceros incluso para los que lleguen a escribir su nombre que andan siempre reclamandome que eso ya es algo.
también yo digo uqe deberíamos plantearnos que es eso de poner un 0. No han estudiado nada? no hemos explicado nada? no han escuchado nada? algo anda mal,no es solo que no aprendan es que nosotros tampoco enseñamos.
Por cierto, eso a lo que llamais «esa gente del psoe»suena como un poco despectivo, recuerdo que hay algunos que seguimos pensando que oir «rojos al paredón» en el senado es para llorar.Las cosas que van mal van mal independientemente del color con el que se miren.Solo percibo una pequeña diferencia, con unos las cosas van mal y siguen llendo mal, con otros van mal, pero » manda huevos» que van bien por que lo dicen ellos.
Publicidad
Yo he dicho simplemente «gente del PSOE» que no creo ni mucho menos que suene despectivo,desde luego suena infinitamente mejor que eso de «la extrema derecha» , término que ultimamente usan los dirigentes del PSOE con el ánimo de ofender a cualquier ciudadano que discrepe del poder gobernante.
Creo que es una equivocación derivar el artículo hacia una discusión política pero me parecía justo hacer esta aclaración, por mi parte el tema está terminado y no quiero ni mucho menos que este blog sirva de foro político.